Trong các nhận định dưới đây nhận định nào là không chính xác?
Moon.vn - Học để khẳng định mình

Trong các nhận định dưới đây nhận định nào là không chính xác?

ID [656812]

Trong các nhận định dưới đây nhận định nào là không chính xác?

A. Ưu điểm của thực vật CAM là có thể quang hợp trong điều kiện nồng độ CO2 thấp.
B. Ở thực vật C3 chất nhận CO2 trực tiếp là Ribulozo- 1,5điP
C. Cây C4 có năng suất cao hơn so với cây C3
D. Cây C4 thích nghi với các vùng khí hậu nóng, khô và nhiều ánh sáng.
Đáp án. A
LỜI GIẢI & BÌNH LUẬN
nguyenthithu2000 tại sao a sai
13 Tháng 5 lúc 18:21
NinhDuong A theo t thì đúng => Điểm bù CO2 của thực vật CAM rất thấp, thấp hơn nhiều so với C4.
B đúng => Chất nhận CO2 đầu tiên và duy nhất là hợp chất 5C ( Ribulozo- 1,5- điphotphat (RiDP)
C đúng => Thực vật C4 có những điểm ưu việt hơn thực vật C3: cường độ quang hợp cao hơn, điểm bù CO2 thấp hơn, điểm bảo hòa ánh sáng cao hơn, nhu cầu nước thấp hơn → Thực vật C4 có năng suất cao hơn thực vật C3
D sai => Thực vật C4 gồm một số loài sống ở vùng nhiệt đới và cận nhiệt đới như: mía, ngô, cao lương... Thực vật C4 sống trong điều kiện nóng ẩm kéo dài, nhiệt độ, ánh sáng cao.
===========
T chọn key D @@
13 Tháng 5 lúc 19:44 Cảm ơn
phucthuHMU2016 A sai nhé bạn , vì thực vật CAM có lớp cutin dày nên khó khăn khi việc khuếch tán co2 vào , vậy đây là bất lợi khi nồng độ co2 thấp chứ phải là ưu điểm , D đúng nhé vì cây c4 điểm bù ánh sáng cao hơn dùng ít nước hơn quang hợp ưu việt hơn c3 cứ nhìn đồng ngô thì biết , rất khô
24 Tháng 5 lúc 0:46 Cảm ơn
phucthuHMU2016 chọn A =)
24 Tháng 5 lúc 0:46 Cảm ơn
congatri hay quá
24 Tháng 5 lúc 0:54
vuthithuyphuong )) để bạn bè học với
24 Tháng 5 lúc 5:13 Cảm ơn
Huy1234567890 chu cha, làm đề THPTQG luôn, thánh sinh học
24 Tháng 5 lúc 9:8 Cảm ơn